— раз уж пошла такая пляска —
22.02.2015 в 21:09
Пишет
Corona Australis:
Что значит " родить для себя"?Большинство женщин, которые так думают отнюдь не бизнес-вуман.
(читать дальше)Такие овцы сначала рожают " для себя", а потом орут что им никто не помогает, что они несчастные, что дети сломали им жизнь. В итоге из за отсутствия изначальной отцовской модели либо вырастает маменькин сынок/ озлобленный подонок с ублюдочными комплексами, либо девушка тоже с огромными комплексами и клеймом неудачницы в любви. Я не говорю сейчас про людей, у которых умер/ушел отец, я говорю про " для себя".
Я считаю, что у ребёнка должен быть отец, который будет его изначально оберегать и обеспечивать, ну и меня, конечно же. Беременность - это радость, лишь когда есть человек, который готов разделить это с тобой и вертится вокруг тебя, иначе я просто не вижу смысла, потому что ребёнок это плод любви и я не представляю какого черта мужчина должен где-то шляться или отсутствовать, пока я вынашиваю его продолжение. URL записия поддерживаю подобное мнение с определенными оговорками.
а именно — когда речь идет о девочках, которые рожают потому, что нянчиться с ребенком кажется им "прикольным".
вроде сидишь себе дома, тетешкаешься с лялькой, жизньпрекрасна в розовых-то очках, проблемы начинаются потом.
увы, в реале доводилось сталкиваться с таким подходом.